Diferencia entre revisiones de «Falacia»
De Wiki de FrayNelson
(New page: {{1|Lógica}} Una falacia es una forma de argumentación o manera de pensamiento que induce a engaño. == Autoengaños más comunes == Esta parte la he desarrollado a partir de un [http:...) |
(→Autoengaños más comunes) |
||
| Línea 4: | Línea 4: | ||
== Autoengaños más comunes == | == Autoengaños más comunes == | ||
| − | Esta | + | Esta sección la he desarrollado a partir de un [http://www.lifehack.org/articles/lifehack/7-stupid-thinking-errors-you-probably-make.html artículo en Lifehack]. |
Hay el chiste del hombre ya anciano que asistía a una procesión muy concurrida, de alguna advocación de la [[Virgen María]], y de pronto grita: "¡No empujen, no empujen, que yo me caigo solo!" | Hay el chiste del hombre ya anciano que asistía a una procesión muy concurrida, de alguna advocación de la [[Virgen María]], y de pronto grita: "¡No empujen, no empujen, que yo me caigo solo!" | ||
Algo así nos suele suceder en el ámbito del razonamiento, o de la búsqueda de la [[verdad]], en general: hay errores de método a los que llegamos a acostumbrarnos tanto que vienen a resultar más fácil equivocarse que acertar. Revisemos algunos de los más comunes. | Algo así nos suele suceder en el ámbito del razonamiento, o de la búsqueda de la [[verdad]], en general: hay errores de método a los que llegamos a acostumbrarnos tanto que vienen a resultar más fácil equivocarse que acertar. Revisemos algunos de los más comunes. | ||
| + | |||
| + | === Preferimos confirmar lo que ya sabemos === | ||
| + | |||
| + | '''Problema''': Uno prefiere aquella información que confirma lo que uno ya sabe y presta menos atención a aquello que cuestiona lo ya sabido o revela su insuficiencia. | ||
| + | |||
| + | '''Causas''' | ||
| + | * Comodidad en lo que uno ya sabe y pereza para estar aprendiendo todos los días. | ||
| + | * Sensación de seguridad en lo ya conocido. | ||
| + | |||
| + | '''Soluciones''' | ||
| + | * Reconocer el problema. Pillarse uno a sí mismo cayendo en este sesgo. | ||
| + | * Tomar una actitud más resuelta en cuanto a buscar la verdad y lo verdadero. Mirar la verdad más como un camino que como un lugar. | ||
| + | |||
| + | === La falsa lógica de la retrospectiva === | ||
| + | |||
| + | '''Problema''': Cuando uno revisa hechos ya sucedidos tiende a pensar que todo tenía una lógica o inevitabilidad que en realidad no es cierta. | ||
| + | |||
| + | '''Causas''' | ||
| + | * Es muy fácil "predecir" lo que ya sucedió, yasí uno queda como un experto. | ||
| + | * Los factores que finalmente no tuvieron peso suficiente para producir el efecto final son como "perdedores" y uno prefiere no dar demasiada importancia a los perdedores. | ||
| + | |||
| + | '''Soluciones''' | ||
| + | * Reconocer el problema. Observar en sí mismo y en los demás con cuánta facilidad "pontificamos" sobre los hechos ya sucedidos. | ||
| + | * Aprender a preguntar en torno a los detalles. Ver cómo muchas veces evolucionan grandes efectos a partir de causas que en su momento parecieron casi despreciables. | ||
Revisión del 13:08 12 sep 2007
→ Lógica
Una falacia es una forma de argumentación o manera de pensamiento que induce a engaño.
Autoengaños más comunes
Esta sección la he desarrollado a partir de un artículo en Lifehack.
Hay el chiste del hombre ya anciano que asistía a una procesión muy concurrida, de alguna advocación de la Virgen María, y de pronto grita: "¡No empujen, no empujen, que yo me caigo solo!"
Algo así nos suele suceder en el ámbito del razonamiento, o de la búsqueda de la verdad, en general: hay errores de método a los que llegamos a acostumbrarnos tanto que vienen a resultar más fácil equivocarse que acertar. Revisemos algunos de los más comunes.
Preferimos confirmar lo que ya sabemos
Problema: Uno prefiere aquella información que confirma lo que uno ya sabe y presta menos atención a aquello que cuestiona lo ya sabido o revela su insuficiencia.
Causas
- Comodidad en lo que uno ya sabe y pereza para estar aprendiendo todos los días.
- Sensación de seguridad en lo ya conocido.
Soluciones
- Reconocer el problema. Pillarse uno a sí mismo cayendo en este sesgo.
- Tomar una actitud más resuelta en cuanto a buscar la verdad y lo verdadero. Mirar la verdad más como un camino que como un lugar.
La falsa lógica de la retrospectiva
Problema: Cuando uno revisa hechos ya sucedidos tiende a pensar que todo tenía una lógica o inevitabilidad que en realidad no es cierta.
Causas
- Es muy fácil "predecir" lo que ya sucedió, yasí uno queda como un experto.
- Los factores que finalmente no tuvieron peso suficiente para producir el efecto final son como "perdedores" y uno prefiere no dar demasiada importancia a los perdedores.
Soluciones
- Reconocer el problema. Observar en sí mismo y en los demás con cuánta facilidad "pontificamos" sobre los hechos ya sucedidos.
- Aprender a preguntar en torno a los detalles. Ver cómo muchas veces evolucionan grandes efectos a partir de causas que en su momento parecieron casi despreciables.
