Diferencia entre revisiones de «Ciencia»
(New page: → Enciclopedia Lo que hoy conocemos como ciencia quizás debería ser visto más como un fenómeno social que otra cosa. Este enfoque debe unirse a otros dos posibles y más frec...) |
|||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
Lo que hoy conocemos como ciencia quizás debería ser visto más como un fenómeno social que otra cosa. Este enfoque debe unirse a otros dos posibles y más frecuentes, a saber, aquel que mira a la ciencia como un cuerpo de [[conocimiento|conocimientos]] y aquel que juzga de la ciencia como un [[método científico|método]] de acceso a la [[realidad]], el [[ser]] o la [[verdad]]. | Lo que hoy conocemos como ciencia quizás debería ser visto más como un fenómeno social que otra cosa. Este enfoque debe unirse a otros dos posibles y más frecuentes, a saber, aquel que mira a la ciencia como un cuerpo de [[conocimiento|conocimientos]] y aquel que juzga de la ciencia como un [[método científico|método]] de acceso a la [[realidad]], el [[ser]] o la [[verdad]]. | ||
| + | |||
| + | A través de la [[tecnología]], es un hecho que la ciencia actual tiene un tremendo impacto en la vida de prácticamente toda la población mundial. Por lo mismo, cabe preguntarse si quienes aman y sirven a la ciencia tendrían el fervor que suelen tener y la relevancia que se les suele dar si no existiera esa prolongación de lo científico en términos de lo tecnológico. Sin esperanza de aplicación "práctica" los conocimientos de la ciencia serían algo más parecido a lo que se suele entender por [[filosofía]]. Esa es una manera de verlo. La otra es que al principio lo que existía era básicamente la filosofía, y de ella se han ido consolidando o independizando cuerpos de conocimiento que hoy llamamos "ciencia." Un poco lo irónico de la situación es que varias de estas hijas niegan ahora a la madre, o la desprecian duramente. | ||
| + | |||
| + | Todo esto indica que la ciencia es un quehacer humano, y como tal está sujeto a las condiciones--y leyes, si se quiere--de la Historia. | ||
Revisión del 16:33 3 sep 2007
Lo que hoy conocemos como ciencia quizás debería ser visto más como un fenómeno social que otra cosa. Este enfoque debe unirse a otros dos posibles y más frecuentes, a saber, aquel que mira a la ciencia como un cuerpo de conocimientos y aquel que juzga de la ciencia como un método de acceso a la realidad, el ser o la verdad.
A través de la tecnología, es un hecho que la ciencia actual tiene un tremendo impacto en la vida de prácticamente toda la población mundial. Por lo mismo, cabe preguntarse si quienes aman y sirven a la ciencia tendrían el fervor que suelen tener y la relevancia que se les suele dar si no existiera esa prolongación de lo científico en términos de lo tecnológico. Sin esperanza de aplicación "práctica" los conocimientos de la ciencia serían algo más parecido a lo que se suele entender por filosofía. Esa es una manera de verlo. La otra es que al principio lo que existía era básicamente la filosofía, y de ella se han ido consolidando o independizando cuerpos de conocimiento que hoy llamamos "ciencia." Un poco lo irónico de la situación es que varias de estas hijas niegan ahora a la madre, o la desprecian duramente.
Todo esto indica que la ciencia es un quehacer humano, y como tal está sujeto a las condiciones--y leyes, si se quiere--de la Historia.
