{"id":631,"date":"2003-12-13T12:02:49","date_gmt":"2003-12-13T17:02:49","guid":{"rendered":"2132115182"},"modified":"2005-09-28T18:04:39","modified_gmt":"2005-09-28T18:04:39","slug":"104","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/2003\/12\/13\/104\/","title":{"rendered":"\u00bfY qu\u00e9 quieren los que no quieren a Bush?"},"content":{"rendered":"

Hace unos a\u00f1os le preguntaban al conocido humorista Quino <\/strong>si era m\u00e1s f\u00e1cil o m\u00e1s dif\u00edcil hacer re\u00edr y pensar ahora o antes, especialmente haciendo contraste con la \u00e9poca de las dictaduras latinoamericanas. Y el hombre dijo algo como esto: “aquellos dictadores eran tan serios que resultaba atrayente y casi obvio burlarse de su postiza importancia; los que detentan el poder hoy a menudo son tan payasos, que cuesta hacerles decir algo rid\u00edculo que todav\u00eda no hayan dicho.<\/em>“<\/p>\n

<\/p>\n

Creo que Quino pensaba en Bush<\/strong>. Ese viaje de miles de kil\u00f3metros para tomarse una foto con un pavo de pl\u00e1stico uno no sabe si es para re\u00edr o para llorar. Risa, por lo postizo de un mundo que ya no espera a que lo imite la televisi\u00f3n sino que, en revancha kafkiana, imita al televisor y adora su propia imagen. Llanto, de pensar que no importaban las vidas de aquellos soldados sino dar un empuj\u00f3n m\u00e1s a un proyecto absolutamente personal: seguir en el poder; seguir mandando.<\/p>\n

De modo que uno puede preguntarse, casi con seriedad metaf\u00edsica, si cabe hacer una caricatura del pavo pl\u00e1stico de Bush, dado que la escena misma ya es una caricatura. Uno termina d\u00e1ndole la raz\u00f3n a Quino.<\/p>\n

Y como esa an\u00e9cdota hay literalmente decenas, hasta el punto de parecer que Bush se ha propuesto acaparar la atenci\u00f3n del mundo por uno de dos caminos: por sus controvertidas decisiones “serias” o por sus continuas equivocaciones “bufas”.<\/p>\n

Otros personajes, sin embargo, no es que est\u00e9n en actitud muy distinta. Tr\u00e1tese de Chirac <\/strong>o de Aznar<\/strong>, de Shr\u00f6der<\/strong> o de Blair<\/strong>, el histrionismo tragic\u00f3mico, la capacidad de contradecirse sin reato, la absoluta opci\u00f3n de no admitir ni los errores m\u00e1s evidentes, todo ello es algo que parece asignatura obligada de quien quiera hacer una carrera pol\u00edtica “seria”.<\/p>\n

Pienso que todos estamos de acuerdo en esa apreciaci\u00f3n. Y en cierto sentido aprendemos a disfrutarlo; pero nuestro an\u00e1lisis no debe detenerse ah\u00ed.<\/p>\n

Ya sabemos, volviendo a Bush, que mucha gente se burla de \u00e9l; es un deporte barato, que goza de millones de seguidores. Por otro lado, mucha gente critica y detesta con ah\u00ednco visceral al presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n

Esta \u00faltima es una actividad menos l\u00fadica, que nos invita a hacernos esta pregunta: En realidad, \u00bfqu\u00e9 quieren los que no quieren a Bush? La respuesta no es obvia. Puede haber gente preocupada por el protocolo de Kioto y la protecci\u00f3n del medio ambiente, o gente interesada en que el negocio del aborto por decapitaci\u00f3n no se frene por la “terquedad” de un cristiano. Hay sin duda personas preocupadas por el enrarecimiento de las relaciones con el Islam y las eventuales consecuencias para la paz del mundo, pero tal vez hay tambi\u00e9n quienes quieren dar v\u00eda libre a gigantescos proyectos de matrimonio homosexual –cosa para la que el mismo “tonto” Bush es un estorbo–. Intelectuales muy serios ven con angustia que la espiral del terrorismo va envolviendo a m\u00e1s pa\u00edses y cobra insaciable m\u00e1s vidas inocentes, pero igualmente est\u00e1n los oportunistas que quieren que este republicano se baje de su silla por el \u00fanico y cortoplacista objetivo de ganar poder pol\u00edtico para la bancada dem\u00f3crata.<\/p>\n

Yo quiero llamar la atenci\u00f3n sobre todo eso: tengamos en cuenta que el gobierno de Bush no es una maravilla pero su salida o declive tampoco es necesariamente un motivo de alegr\u00eda. Muchos de los que fomentan odio contra Bush est\u00e1n en realidad oponi\u00e9ndose a muchas cosas que \u00e9l representa, as\u00ed las represente mal, y entre esas cosas hay muchas que son muy importantes para las familias y la fe de millones de personas. Bajo la capa de la burla a Bush hay todo tipo de pelambres, y uno de ellos gru\u00f1e con odio a Cristo y a la Biblia.<\/p>\n

Hay un grafiti que dice: “BUSH: No me ayudes tanto! – Dios.<\/em>” Tiene su iron\u00eda pero tambi\u00e9n su dosis de verdad. Hay algo de respeto al Nombre de Dios y de conciencia de la verdad de Dios en hombres como George W. Bush. En s\u00ed mismo eso es bueno. \u00bfO preferimos la tiran\u00eda laicista de Chirac que va a prohibir todos los s\u00edmbolos religiosos en las escuelas p\u00fablicas? S\u00ed, de acuerdo: Chirac es razonable y “respetable”; es un pro-hombre, razonable, respetable, que no se traba al hablar su propio idioma ni se toma fotograf\u00edas con animales de pl\u00e1stico. Pero, de nuevo: \u00bfqu\u00e9 o qui\u00e9n inspira a este pro-hombre, criado a pechos del mas\u00f3n Giscard d’Estaing? Sin ser fatalistas ni fan\u00e1ticos, \u00bfqu\u00e9 le pasar\u00eda al mundo si este promas\u00f3n “adalid” de la racionalidad laicista tuviera aunque fuera una quinta parte del poder que tiene Bush?<\/p>\n

Entonces no nos reir\u00edamos de las equivocaciones del gran presidente, sino que entender\u00edamos, ya sin amabages, que la Iglesia en realidad est\u00e1 siendo perseguida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace unos a\u00f1os le preguntaban al conocido humorista Quino si era m\u00e1s f\u00e1cil o m\u00e1s dif\u00edcil hacer re\u00edr y pensar ahora o antes, especialmente haciendo contraste con la \u00e9poca de las dictaduras latinoamericanas. Y el hombre dijo algo como esto: “aquellos dictadores eran tan serios que resultaba atrayente y casi obvio burlarse de su postiza … <\/p>\n

Continuar leyendo “\u00bfY qu\u00e9 quieren los que no quieren a Bush?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1138,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estados-unidos-de-america"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1138"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}