{"id":628,"date":"2003-12-16T01:33:00","date_gmt":"2003-12-16T06:33:00","guid":{"rendered":"1517237723"},"modified":"2005-09-28T17:58:55","modified_gmt":"2005-09-28T17:58:55","slug":"107","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/2003\/12\/16\/107\/","title":{"rendered":"El spam y el test de Turing"},"content":{"rendered":"<p>Con todo lo fastidioso y aburrido que es el correo basura (spam) no deja de tener su aspecto interesante. No en s\u00ed mismo, ni en lo que propone, sino en el fen\u00f3meno social e intelectual que le rodea.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>El spam ha engendrado el software antispam. Y el problema de identificar de manera autom\u00e1tica qu\u00e9 es correo &#8220;deseado&#8221; y qu\u00e9 es &#8220;no deseado&#8221; implica una serie abierta de consideraciones. Normalmente el truco es identificar palabras. Esto tiene dos inconvenientes: primero, que hay palabras, por ejemplo, de sentido sexual, que pueden ser tratadas con respeto y mesura (con respecto a las grocer\u00edas, el <em>spammer<\/em> la llevar\u00e1 perdida de entrada). Segundo que las mismas palabras pueden variarse de mil modos, ya sea en la tipograf\u00eda ya en los eufemismos. Si se tratara de decir &#8220;carro&#8221;, por ejemplo, pueden utilizarse cosas como: &#8220;c\u00e0rr\u00f6&#8221; o &#8220;c.a.r.r.o.&#8221;, que parecen lenguajes extranjeros. Y yo te dir\u00e9 lo que es un software para buscar todos los acentos superfluos en varias lenguas&#8230; Otras estrategias consisten en escribir cosas como:<\/p>\n<p>**c******<br \/>***a*****<br \/>****r****<br \/>*****r***<br \/>******o**<\/p>\n<p>Si de eufemismos se trata, el mensaje no dir\u00e1: &#8220;lleve su carro al mec\u00e1nico&#8221;, sino que evitar\u00e1 las palabras obvias, y dir\u00e1 cosas como &#8220;su movilidad cambiar\u00e1 si nos visista en el lugar de costumbre&#8221;&#8230; Es evidente que las mil variaciones del lenguaje hacen casi imposible atrapar toda esta clase de spam.<\/p>\n<p>Eso explica por qu\u00e9 quiz\u00e1 todos hemos recibido mensajes as\u00ed.<\/p>\n<p>El problema de fondo es determinar, a partir del contenido de un mensaje, (1) si tiene sentido, (2) si es relevante. Las dos cosas son arduas. Lo primero se parece al famoso &#8220;test de Turing&#8221;: si las respuesta que recibo de algo o alguien son indistinguibles de lo que yo identifico como un ser humano, eso o ese que me env\u00eda su respuesta es para todos los efectos capaz de inteligencia humana. Es claro que lo m\u00ednimo que debe lograr un <em>spammer<\/em> decente (si tal cosa existiera) es pasar el test de Turing, porque de otro modo se puede presumir que un mensaje que se identifica como salido autom\u00e1ticamente de un computador tiene ya en eso casi todas las trazas de ser correo basura.<\/p>\n<p>Mas la cosa es compleja, porque quien va a analizar el correo es&#8230; otra m\u00e1quina! Lo cual significa que los usuarios estamos en medio de una batalla: los <em>antispam<\/em> identificar\u00e1n los nuevos modos de enmascarar la informaci\u00f3n y dise\u00f1ar\u00e1n nuevas estrategias; los <em>spammers<\/em> estudiar\u00e1n esas t\u00e9cnicas y producir\u00e1n nuevos mensajes dise\u00f1ados para no ser atrapados por ellas. Estos nuevos mensajes tendr\u00e1n que tener modos de ser identificados porque no pueden ser simple revoltijo de letras (que adem\u00e1s ser\u00eda lo m\u00e1s f\u00e1cil de eliminar), y as\u00ed sucesivamente. En principio es imposible definir <em>a priori<\/em> un ganador.<\/p>\n<p>Lo que todos podemos ganar &#8211;a costa del fastidio de todos, ciertamente&#8211; es una mejor y m\u00e1s pr\u00e1ctica comprensi\u00f3n de qu\u00e9 significa &#8220;tener sentido&#8221;: qu\u00e9 es, c\u00f3mo se construye, para qui\u00e9n existe. Los fil\u00f3sofos del siglo XXI har\u00e1n cosas interesantes con todo ello. As\u00ed que tratemos de recordar este aspecto positivo cuando, \u00a1horror!, nos llegue la raci\u00f3n de spam de hoy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con todo lo fastidioso y aburrido que es el correo basura (spam) no deja de tener su aspecto interesante. No en s\u00ed mismo, ni en lo que propone, sino en el fen\u00f3meno social e intelectual que le rodea.<\/p>\n","protected":false},"author":1138,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1138"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}