El objetivo final de las misiones a Marte no se oculta a nadie; se trata de salir de dudas: \u00bfhubo agua en el planeta rojo? Tampoco se oculta por qu\u00e9 esa pregunta: la vida, como la conocemos, est\u00e1 asociada al agua. Si hubo agua, se pueden buscar los rastros (desechos metab\u00f3licos) de procesos bioqu\u00edmicos propios de los seres vivos. La qu\u00edmica de la vida deja sus huellas en el nivel de la composici\u00f3n misma de los suelos, incluso si por cualquier raz\u00f3n no hay f\u00f3siles.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 es tan importante saber si hubo agua, o mejor, saber si hubo vida? Porque si hay vida en Marte tendr\u00edamos una indicaci\u00f3n, m\u00ednima pero enormemente significativa, de que la vida es un fen\u00f3meno bastante com\u00fan en el universo. Los billones de billones de estrellas, que sabemos que est\u00e1n ah\u00ed afuera, deben albergar un n\u00famero a\u00fan mayor de planetas. Es de esperar que una porci\u00f3n inmensa de ellos tengan condiciones rocosas y atmosf\u00e9ricas semejantes a las de la Tierra o Marte. Todo ello significa que, si hay trazos de vida en nuestro vecino, tendremos razones fundadas para suponer que el universo entero, o por lo menos lo que vemos de \u00e9l, literalmente rebosa<\/em> de vida.<\/p>\n Ahora bien, una vez que se admite, como lo hacen la mayor parte de los cient\u00edficos, que la vida evoluciona por procesos autoajustables que vinculan azar y supervivencia (Darwin) es evidente que en universo que rebosa de vida hay que suponer que esa vida ha evolucionado en muchos lugares hacia lo que nosotros llamamos “inteligencia” o “conciencia”. Es decir que, en t\u00e9rminos breves, vamos a Marte para tener una pista en la soluci\u00f3n de un problema que, m\u00e1s que pr\u00e1ctico, es filos\u00f3fico: \u00bfestamos solos?<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es tan<\/em> importante esta pregunta? Si la vida es algo com\u00fan y casi “popular”, y la evoluci\u00f3n de la vida es el fruto de azares y lucha por sobrevivir, el ser humano es una especie de accidente. Seg\u00fan esta visi\u00f3n, que se presentar\u00eda como amarga pero por fin cierta, nuestras luchas, imperios y poes\u00edas, y tambi\u00e9n nuestros credos, cultos y pasiones, son s\u00f3lo los balbuceos de una de las muchas expresiones de un fen\u00f3meno que debe estarse repitiendo, empezando o declinando en millones de lugares en torno a esas estrellas que titilan en nuestras noches.<\/p>\n Imaginemos qu\u00e9 resulta de aqu\u00ed. \u00bfQu\u00e9 son nuestros orgullos patrios o qu\u00e9 son nuestras declaraciones de amor? \u00bfNo parece todo<\/em> repentinamente peque\u00f1o, casi trivial: reyes o artistas, monjes o escritores, sacerdotes o presidentes, emperadores o reinas de belleza, si se quiere?<\/p>\n Es evidente que una postura existencial as\u00ed no puede admitir que el Dios del cielo haya creado a esta peque\u00f1a muestra de vida que se desplaza fren\u00e9tica por la superficie de un planeta entre tantos. Y decir que el Hijo Unico de Dios, ese Hijo por quien fueron hechas todas las cosas (seg\u00fan la Carta a los Colosenses<\/em>), vino a la tierra, pis\u00f3 este planeta, se compadeci\u00f3 de los seres humanos, dijo palabras de sabidur\u00eda y ternura infinitas, y fue capaz de morir atrozmente en una Cruz… decir todo eso es una f\u00e1bula<\/em> para quienes quieren que se demuestre pronto que no somos nada relevante en un universo atestado de vida y de inteligencia.<\/p>\n Esto quiere decir que los resultados de las pr\u00f3ximas semanas en cuanto a los experimentos sobre la superficie de Marte producir\u00e1n con toda probabilidad una fuerte oleada de pensamiento adverso a toda forma de religi\u00f3n. Se dir\u00e1 que la religi\u00f3n es un modo de narcisismo, un provincianismo c\u00f3smico, y cosas parecidas.<\/p>\n El gran “profeta” de este modo de hablar fue Carl Sagan<\/strong>; lo oiremos mencionar muchas veces en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Se dir\u00e1 de \u00e9l que “se adelant\u00f3 a su tiempo” y su programa de investigaci\u00f3n SETI<\/strong> (B\u00fasqueda de vida extraterrestre inteligente, por sus iniciales en ingl\u00e9s) recibir\u00e1 nuevo aliento.<\/p>\n Ahora bien, todo esto no es nuevo. Sagan expuso abiertamente su credo hace muchos a\u00f1os, y su serie Cosmos<\/em>, con toda raz\u00f3n admirada, es en realidad una gran catequesis de esta especie de religi\u00f3n de la ciencia astrof\u00edsica. Lo nuevo es que por primera vez podemos, como especie humana, hacer experimentos de un alto grado de confiabilidad para esclarecer si la vida es o no es un elemento tan com\u00fan en el universo.<\/p>\n Bueno, y para nosotros los creyentes \u00bfqu\u00e9 quiere decir esto? \u00bfTenemos que ver esos experimentos en Marte como una amenaza? \u00bfQu\u00e9 dice a un creyente el hecho (probable) de que aparezca vida en Marte? Ya seguiremos reflexionando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El objetivo final de las misiones a Marte no se oculta a nadie; se trata de salir de dudas: \u00bfhubo agua en el planeta rojo? Tampoco se oculta por qu\u00e9 esa pregunta: la vida, como la conocemos, est\u00e1 asociada al agua. Si hubo agua, se pueden buscar los rastros (desechos metab\u00f3licos) de procesos bioqu\u00edmicos propios … <\/p>\n