{"id":5395,"date":"2010-03-29T16:26:27","date_gmt":"2010-03-29T21:26:27","guid":{"rendered":"http:\/\/fraynelson.com\/blog\/?p=5395"},"modified":"2010-03-29T16:26:27","modified_gmt":"2010-03-29T21:26:27","slug":"el-nyt-se-contradice-con-tal-de-acusar-al-papa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/2010\/03\/29\/el-nyt-se-contradice-con-tal-de-acusar-al-papa\/","title":{"rendered":"El NYT se contradice con tal de acusar al Papa"},"content":{"rendered":"<p>De todos es conocido que el prestigioso peri\u00f3dico <i>New York Times<\/i> ha formulado acusaciones grav\u00edsimas contra Benedicto XVI, b\u00e1sicamente present\u00e1ndolo como un encubridor de delitos de abuso, no como Papa, sino en el tiempo en que fue cabeza de la Congregaci\u00f3n para la Doctrina de la Fe. Este lenguaje del NYT ya es notable porque en los comienzos del pontificado de Benedicto se le quer\u00eda presentar como demasiado estricto, demasiado alem\u00e1n, demasiado &#8220;Panzer.&#8221; Las presentes acusaciones, en cambio, querr\u00edan sugerir que el entonces Cardenal Ratzinger fue excesivamente blando. Donde se ve que, cuando se trata de desprestigiar al Papa hay gente que usar\u00e1 lo que sea, lo que les venga a la mente, lo que est\u00e9 de moda en un momento dado.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Sin embargo, la agencia ZENIT muestra, con gran oportunidad, la incoherencia pavorosa de este gigante mundial del periodismo. Lo que sigue es de <a href=\"http:\/\/www.zenit.org\/rssspanish-34831\">ZENIT<\/a>.<\/p>\n<p>La documentaci\u00f3n publicada por el New York Times desmiente la tesis seg\u00fan la cual el cardenal Joseph Ratzinger no fue suficientemente en\u00e9rgico al gestionar el caso de un sacerdote estadounidense culpable de haber abusado de numerosos ni\u00f1os.<\/p>\n<p>Es la conclusi\u00f3n a la que llega el periodista italiano Riccardo Cascioli al analizar, en un art\u00edculo aparecido el pasado viernes 26 de marzo en el diario Avvenire, el servicio del diario neoyorquino objeto de las recientes discusiones.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el New York Times, \u201caltos funcionarios vaticanos \u2013 incluido el futuro papa Benedicto XVI \u2013 no hab\u00eda expulsado del estado clerical a un cura que hab\u00eda abusado de unos 200 ni\u00f1os sordos, a pesar de que varios obispos norteamericanos hubieran advertido repetidamente que la falta de una acci\u00f3n decidida en este caso podr\u00eda poner en entredicho a la Iglesia\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEn realidad, precisamente toda la documentaci\u00f3n publicada por el New York Times en su p\u00e1gina desmiente esta lectura tendenciosa de los hechos referidos al padre Lawrence Murphy, entre 1950 y 1974 capell\u00e1n en una escuela para sordos de la di\u00f3cesis de Milwaukee\u201d, explica Cascioli.<\/p>\n<p>\u201cLos documentos dicen de hecho que los \u00fanicos que se preocuparon por el mal realizado por Murphy fueron los responsables de la arquidi\u00f3cesis norteamericana y la Congregaci\u00f3n para la Doctrina de la Fe, mientras que las autoridades civiles hab\u00edan archivado el caso. Concretamente, la Congregaci\u00f3n para la Doctrina de la Fe, implicada en la cuesti\u00f3n s\u00f3lo entre 1996 y 1997, dio la indicaci\u00f3n de proceder contra Murphy a pesar de que la lejan\u00eda temporal de los hechos constituyera un impedimento a la norma del derecho can\u00f3nico\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De todos es conocido que el prestigioso peri\u00f3dico New York Times ha formulado acusaciones grav\u00edsimas contra Benedicto XVI, b\u00e1sicamente present\u00e1ndolo como un encubridor de delitos de abuso, no como Papa, sino en el tiempo en que fue cabeza de la Congregaci\u00f3n para la Doctrina de la Fe. Este lenguaje del NYT ya es notable porque &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/2010\/03\/29\/el-nyt-se-contradice-con-tal-de-acusar-al-papa\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;El NYT se contradice con tal de acusar al Papa&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1138,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[572,56],"tags":[],"class_list":["post-5395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-benedicto_xvi","category-la-iglesia-hoy"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1138"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5395"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5396,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5395\/revisions\/5396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}