{"id":518,"date":"2004-04-05T12:27:50","date_gmt":"2004-04-05T17:27:50","guid":{"rendered":"675961621"},"modified":"2005-09-21T09:45:10","modified_gmt":"2005-09-21T09:45:10","slug":"217","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/2004\/04\/05\/217\/","title":{"rendered":"Izquierda y Derecha (5a. y \u00faltima parte)"},"content":{"rendered":"

El Centro<\/strong><\/p>\n

Hemos hablado de Izquierda y de Derecha. \u00bfExiste algo que pueda llamarse �el Centro�?<\/em><\/p>\n

Por supuesto, pero la definici\u00f3n de qu\u00e9 es el �Centro� cambia sin cesar. Cuando un partido de derechas quiere captar votos m\u00e1s all\u00e1 de sus filas tradicionales probablemente a\u00f1ade algunos puntos m\u00e1s �sociales� a su agenda; cuando un partido de izquierdas quiere recoger votos m\u00e1s all\u00e1 de las coaliciones y de las negociaciones con los �lobbies� de turno entonces abandona parte de su agenda tradicional, conserva el nombre y lanza al mercado un nuevo producto.<\/p>\n

\u00bfTanto as\u00ed como �nuevo producto�?<\/em><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 otro nombre podr\u00edamos darle? Miremos el caso de Tony Blair, que creo que es emblem\u00e1tico. Su partido, el laborista, es supuestamente la Izquierda en Gran Breta\u00f1a. Sin embargo, Blair ha hecho sobrevivido y triunfado pol\u00edticamente a base de manejar con impresionante agilidad y pragmatismo los temas que eran sagrados para el socialismo cl\u00e1sico. Como anota una p\u00e1gina de Internet, especializada en dirigentes pol\u00edticos (http:\/\/www.cidob.org\/bios\/index.htm), �En la Conferencia del partido de octubre de 1994, Blair llam\u00f3 a abandonar el manifiesto a favor de las nacionalizaciones, a revisar el concepto del Estado del Bienestar, a suprimir los privilegios sindicales en los procesos internos del partido, a actuar con dureza contra la criminalidad, a adquirir un compromiso s\u00f3lido en la defensa en el marco noratl\u00e1ntico y a recomponer las relaciones con la Uni\u00f3n Europea.� \u00a1Todo eso de una sola vez! Al a\u00f1o siguiente Blair logr\u00f3 que se eliminara de los estatutos laboristas toda referencia al compromiso con la propiedad com\u00fan de los medios de producci\u00f3n. \u00bfEs reconocible todav\u00eda una Izquierda ah\u00ed?<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfY c\u00f3mo es la Derecha cuando busca el Centro?<\/em><\/p>\n

Para m\u00ed un ejemplo es \u00c1lvaro Uribe. Si Ud. sigue la evoluci\u00f3n del discurso del presidente de Colombia, desde la campa\u00f1a electoral hasta el presente, lo que encuentra es una persona con una capacidad sorprendente de adaptaci\u00f3n, por decir lo menos. Empez\u00f3 con la �mano dura� contra la guerrilla, tema que vino a hacerlo �visible� entre las ofertas electorales para las elecciones del 2002, apoyando expl\u00edcitamente que nuestro pa\u00eds recibiera asesor\u00eda e inversi\u00f3n econ\u00f3mica y militar para derrotar a las FARC. Ese discurso contrastaba con el tono dialogal e inclusivo de Horacio Serpa, que definitivamente quer\u00eda representar la postura de una Izquierda pol\u00edtica sensata. Y la gente quer\u00eda o\u00edr lo de la mano dura, porque estaba hastiada de la burla y la impunidad de los extremistas que eran y probablemente son capaces de arrasar con la poblaci\u00f3n civil con tal de sentar precedentes y hacer presi\u00f3n al gobierno.<\/p>\n

Mas entonces Uribe tom\u00f3 fama de guerrero, de abanderado de la �guerra total,� como se dec\u00eda en la \u00e9poca. Y aunque \u00e9l no se despidi\u00f3 de ese aire, que ciertamente le hab\u00eda conferido el estatus de �presidenciable,� dulcific\u00f3 las palabras y tom\u00f3 como lema �mano firme y coraz\u00f3n grande.� \u00bfUn coqueteo a las tendencias de Izquierda? Es muy poco como para llegar a decir eso, pero lo que es innegable es que supone un cambio de rumbo con respecto al dise\u00f1o est\u00e1ndar de la Derecha como tal. Junto al �coraz\u00f3n grande,� sus discursos incorporaron otro poco m\u00e1s de lo que se quer\u00eda o\u00edr: creaci\u00f3n de empleo, despegue econ\u00f3mico, inversi\u00f3n social. La mixtura funcion\u00f3, y \u00e9l es el presidente de Colombia.<\/p>\n

\u00bfEs decir que el Centro en realidad no existe sino que es siempre Derecha o Izquierda con matices?<\/em><\/p>\n

Yo suscribir\u00eda lo que Ud. est\u00e1 diciendo, pero en un sentido muy preciso: nadie nace de Centro. Uno llega al Centro casi siempre despu\u00e9s de ver lo que no le convence. El punto de partida de cada uno es lo que lo hace m\u00e1s pr\u00f3ximo a una u otra tendencia. Hay gente que tiende a la claridad, as\u00ed sea una claridad de hielo; hay gente que tiende a la acci\u00f3n, as\u00ed sea una acci\u00f3n ambigua. Quiz\u00e1 todo est\u00e1 en eso. Quiz\u00e1 hay hasta una especie de base gen\u00e9tica para este tipo de opciones, aunque es obvio que la historia personal y del propio entorno marca much\u00edsimo.<\/p>\n

Claridad y acci\u00f3n: \u00bfes ese el resumen?<\/em><\/p>\n

En cierto modo, s\u00ed. Yo por lo menos no creo que ser\u00eda globalmente mejor un mundo sin la Derecha y la Izquierda. Por ejemplo, un mundo de cortes y curias se volver\u00eda irrespirable… es decir, terminar\u00eda engendrando una nueva burgues\u00eda ilustrada y una nueva Revoluci\u00f3n Francesa.<\/p>\n

\u00bfPuede decirse que cada una engendra a la otra?<\/em><\/p>\n

No es algo autom\u00e1tico, pero ciertamente s\u00ed se da. La Derecha gobierna y pone orden, pero tambi\u00e9n va trayendo privilegios que no se socializan del modo ni a la velocidad deseadas. Esto fortalece a la Izquierda. Eventualmente la Izquierda llega al poder y con ella entran el desorden propio de las ambig\u00fcedades precedentes y concomitantes. Entonces quedan dos posibilidades: hacer una dictadura, tipo Stalin o Fidel, o negociar y negociar y negociar… hasta que el barco se hunde. \u00bfQui\u00e9n lo reemplaza? Una Derecha que tiene propuestas claras, una visi\u00f3n de futuro y toda la cohesi\u00f3n que da una doctrina coherente… de Derecha. Desde luego, esto no significa que se alternen en t\u00e9rminos de uno y uno, pero uno casi podr\u00eda compararlos con la acci\u00f3n de caminar: se necesita siempre un pie firme y un pie en movimiento. Me parece que los pa\u00edses pol\u00edticamente m\u00e1s saludables van �caminando� de alg\u00fan modo seg\u00fan esa secuencia. No es lo m\u00e1s perfecto que pueda imaginar la mente humana pero en general parece m\u00e1s saludable o menos vicioso que otras alternativas, como ser\u00edan tal vez la monarqu\u00eda o la dictadura.<\/p>\n

\u00bfY este mismo �caminar� se da en la Iglesia?<\/em><\/p>\n

De pronto s\u00ed, aunque de otra manera, o en otra escala. Antes dec\u00edamos que Blair pudo cambiar los estatutos de su partido. La Iglesia no puede ir a la Biblia y cambiarla. S\u00e9 que hay mucha literatura-ficci\u00f3n que relata cosas as\u00ed y que pretende ense\u00f1arnos cu\u00e1l es la verdadera Biblia, pero los fundamentos de esos escritores no resisten ni la mil\u00e9sima parte del escrutinio que la Iglesia como tal soporta de modo ordinario. Ello solo deber\u00eda bastar de prueba para mostrar que las religiones que nacen de una Revelaci\u00f3n (plasmada finalmente en un escrito) tienen por ello mismo una opci\u00f3n que va en la l\u00ednea de la Derecha. Es decir: no puedes tener un libro que es la base de tu credo y despreocuparte del tema de la verdad. Y una vez que te toca interesarte por la verdad te toca cuidar esa verdad y determinar qui\u00e9n dice y qui\u00e9n no dice lo correcto.<\/p>\n

Donde no hay religi\u00f3n, o no hay religi\u00f3n revelada socialmente reconocida, las cosas suceden de un modo mucho m\u00e1s complejo o mucho m\u00e1s sencillo, dependiendo de qu\u00e9 otros factores, \u00e9tnicos por ejemplo, entren en juego. Las asociaciones tribales o raciales pasan entonces a ocupar el lugar de �piedras de toque� y los conflictos se disparan en direcciones que a la mayor parte de nosotros nos resultan poco menos que incomprensibles. Piense en el caso de las sangrientas luchas de albanos y serbios…<\/p>\n

Bueno, pero volviendo a la Iglesia, esto quiere decir que siempre habr\u00e1 un matrimonio t\u00e1cito con la Derecha<\/em><\/p>\n

S\u00ed. Sin embargo, hay muchos otros factores a tener en cuenta. Por ejemplo: \u00bfQu\u00e9 pasa si hay un gobierno leg\u00edtimo pero de clara tendencia de Izquierda? En cuanto es leg\u00edtimo, merecer\u00eda un respaldo institucional, pues al fin y al cabo es quien representa y lidera a millones de personas; en cuanto es de Izquierda, sus posturas resultar\u00e1n a menudo contrastantes con las del pensamiento de la Iglesia. El efecto bien puede ser que la Iglesia adopte la postura de ser la oposici\u00f3n de la Izquierda, una oposici\u00f3n que incluso sigue algunas t\u00e1cticas t\u00edpicamente izquierdistas, como apelar a la base o mostrar los efectos incoherentes e injustos de la legislaci\u00f3n de tal gobierno. Un ejemplo t\u00edpico es la legislaci\u00f3n que despenaliza el aborto. \u00bfQu\u00e9 hace la Iglesia? Echar en cara a la Izquierda que no est\u00e1 defendiendo a los m\u00e1s desvalidos de todos, que son los no-nacidos. En tales casos, la Iglesia resulta prof\u00e9tica, audaz y, algunas veces, martirial. Lejos de parecer una c\u00f3moda postura de gobierno y de soberan\u00eda, es la Iglesia de los pobres y los peque\u00f1os.<\/p>\n

Esto mismo puede darse y se da en otros \u00e1mbitos. La Iglesia no es solamente lo que sucede en las reuniones de alto nivel y los encuentros con las �autoridades.� Muchas veces lo m\u00e1s aut\u00e9ntico de la Iglesia acontece en niveles inesperados y ocultos, en peque\u00f1as comunidades y lugares rec\u00f3nditos. No olvidemos que Cristo vivi\u00f3 y muri\u00f3 en una actitud sumamente cr\u00edtica frente al poder visible, rodeado de gente excluida y sin mucha zalamer\u00eda frente a las autoridades religiosas o civiles. De modo que, aunque sea cierto que el conservar un texto nos puede y debe hacer conservadores en un cierto sentido, ese texto mismo da testimonio de una amplitud sublime y gozosa, y en ese sentido tendremos que predicar y testificar con gran libertad. Tradici\u00f3n y apertura, saber conservar y saber abrir camino, sostenernos en lo irrenunciable y preguntarnos siempre a qui\u00e9n estamos excluyendo… creo que por ah\u00ed va el sue\u00f1o de ser cristianos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Centro Hemos hablado de Izquierda y de Derecha. \u00bfExiste algo que pueda llamarse �el Centro�? Por supuesto, pero la definici\u00f3n de qu\u00e9 es el �Centro� cambia sin cesar. Cuando un partido de derechas quiere captar votos m\u00e1s all\u00e1 de sus filas tradicionales probablemente a\u00f1ade algunos puntos m\u00e1s �sociales� a su agenda; cuando un partido … <\/p>\n

Continuar leyendo “Izquierda y Derecha (5a. y \u00faltima parte)”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1138,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1138"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}