![\"\"](\"http:\/\/fraynelson.com\/banco_imagenes\/polygamy.jpg\" "\\"\\"")
El argumento moral por excelencia en la pseudo-filosof\u00eda “progre” — que hoy por hoy invade a la mayor parte de Occidente — va de esta manera: “Si los implicados son adultos, y no se obliga a nadie, y no hay da\u00f1os a terceros, d\u00e9jalos en paz.”<\/p>\n
Ese es el argumento b\u00e1sico detr\u00e1s de la eutanasia o del matrimonio gay, por ejemplo. Una versi\u00f3n modificada sirve para legalizar el aborto o el consumo regulado de drogas psicotr\u00f3picas. En todos estos casos la suma de las razones presentadas es: “Si ellos quieren, y no hace da\u00f1o a otros, \u00bfpor qu\u00e9 no?” Detr\u00e1s de su aparente aspecto amable esta postura entra\u00f1a un espantoso ego\u00edsmo y una falta seria de apoyo en alguna forma de realidad m\u00e1s all\u00e1 del acuerdo intersubjetivo. Las consecuencias, a veces tr\u00e1gicas, a veces c\u00f3micas, de este modo de argumentar aparecen pronto, como ha sucedido en una noticia publicada hoy.<\/p>\n
<\/p>\n
Vamos con la poligamia. La BBC reporta el caso de Kody Brown<\/a>, un estadounidense que ha decidido “salir del closet,” no para declarar que es homosexual sino para decir que es muy<\/i> heterosexual, al punto de tener tres esposas, doce hijos, y contando… Llega as\u00ed el momento emocionante de ver qu\u00e9 puede decir la moralidad “progre” frente a este caso.<\/p>\n Seg\u00fan el axioma de “Son adultos, dejadlos en paz…” lo \u00fanico que hay que verificar es si las esposas est\u00e1n felices as\u00ed, y c\u00f3mo se trata la cuesti\u00f3n de los ni\u00f1os. Lo de las esposas no es problema. Hay mujeres que aceptan ese r\u00e9gimen, o dicen incluso que es justo, conveniente o querido por Dios. Por ejemplo, Christine, una de las esposas dice: “Bueno, mis hijos son mis hijos pero, s\u00ed, los amo totalmente a todos y todo esto es mi familia. Es asombroso.” Lo que sea: si ellas dicen que lo aceptan, tu argumento progre no puede ir m\u00e1s lejos. A lo sumo podr\u00e1s decir: “Aceptaremos la poligamia, pero s\u00f3lo si se acepta que tambi\u00e9n una mujer se pueda casar con varios hombres.” No creo que Kody pondr\u00eda mucha objeci\u00f3n.<\/p>\n En cuanto a los ni\u00f1os, si yo fuera pol\u00edgamo acudir\u00eda el recurso favorito en estos casos: la mara\u00f1a de las estad\u00edsticas y los estudios de fachada cient\u00edfica. Ya me imagino yo a ciertos pol\u00edticos de los que conocemos diciendo con ce\u00f1o fruncido y blandiendo carpetas repletas de cuadros y tortas: “Estudios muy serios muestran que los ni\u00f1os fruto de la poligamia son incluso m\u00e1s sociables que los ni\u00f1os de las parejas homosexuales, y en todo caso mucho mejores que los ni\u00f1os de las viejas familias hom\u00f3fobas y acomplejadas en que s\u00f3lo hay un pap\u00e1 y una mam\u00e1…”<\/p>\n Claro que queda un \u00faltimo obst\u00e1culo: la ley. Kody lo sabe y por eso su movida es l\u00f3gica: salir del closet. Pronto escribir\u00e1 un libro que puede llamarse algo as\u00ed como “Destruyendo el mito de la monogamia.” Luego las portadas de las revistas en los supermercados nos van a mostrar que no s\u00f3lo es normal sino “de moda” tener varios esposos o esposas. Luego las modelos (o maniqu\u00edes) hablar\u00e1n “sin ambages” de c\u00f3mo sus vidas son plenamente felices desde que dieron el paso de esas antiguas y ya envejecidas relaciones lesbianas a esta nueva ola revolucionaria y vibrante de la poligamia y la poliandr\u00eda. Entonces el gobierno dir\u00e1 que la Iglesia nunca entiende nada y siempre se opone a todo lo que es m\u00e1s humano y razonable. Se instalar\u00e1 as\u00ed un gabinete de ministros con 7 personas y 10 matrimonios. Al final, har\u00e1n una estatua a Kody y esculpir\u00e1n en bajorelieve el closet del que sali\u00f3… para liberar al mundo.<\/p>\n