{"id":25403,"date":"2014-01-28T07:04:08","date_gmt":"2014-01-28T12:04:08","guid":{"rendered":"http:\/\/fraynelson.com\/blog\/?p=25403"},"modified":"2014-01-28T10:57:06","modified_gmt":"2014-01-28T15:57:06","slug":"invitacion-a-la-filosofia-05-elementos-de-logica-1-de-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/2014\/01\/28\/invitacion-a-la-filosofia-05-elementos-de-logica-1-de-3\/","title":{"rendered":"Invitaci\u00f3n a la Filosof\u00eda, 05, Elementos de L\u00f3gica, 1 de 3"},"content":{"rendered":"<p>[<em>Curso de Fin de A\u00f1o ofrecido por Fr. Nelson en Diciembre de 2013 &#8211; Enero de 2014<\/em>]<\/p>\n<p><strong>Tema 5: Elementos de L\u00f3gica, Parte 1 de 3<\/strong><\/p>\n<p>APROXIMACI\u00d3N HIST\u00d3RICA<\/p>\n<p>* En un discurso hay que distinguir entre estructura y contenido; en la estructura: si hay validez, y en el contenido: si hay veracidad. Verdad de un Discurso: Estructura v\u00e1lida y Contenido verdadero.<\/p>\n<p>* El fundador de la l\u00f3gica es Arist\u00f3teles, que plante que el conocimiento es como un edificio, unas cosas se apoyan de otras. \u00c9l toma la l\u00f3gica como herramienta para distinguir el pensamiento correcto del incorrecto. Los siguientes seis t\u00edtulos, que en su conjunto reciben el nombre de \u00d3rganon:<\/p>\n<p>1. De las categor\u00edas: Estudio de c\u00f3mo se utilizan los nombres; uso de las palabras.<br \/>\n2. Sobre la Interpretaci\u00f3n<br \/>\n3. Primeros Anal\u00edticos: Silogismos como el camino firme para el razonamiento.<br \/>\n4. Segundos Anal\u00edticos: Demostraci\u00f3n; Utilizar argumentos completos.<br \/>\n5. La dial\u00e9ctica: Afirmaciones que no son 100% verdaderas.<br \/>\n6. Refutaciones Sof\u00edsticas: Argumentos Falsos. Sofistas con los maestros de la \u00e9poca de S\u00f3crates que se consideraban como gu\u00edas de la sociedad, maestros de vida. Un sofisma: Pensamiento que no es v\u00e1lido pero parece convincente.<\/p>\n<p>* El ejercicio de desenmascarar una mentira es importante, y eso se hace usando la l\u00f3gica, reconociendo argumentos l\u00f3gicos para evitar sofismas.<\/p>\n<p>* Kant expone las Categor\u00edas como modos que tiene nuestra raz\u00f3n para asomarse a la realidad. Para \u00e9l no hab\u00eda nada que agregar a la l\u00f3gica aristot\u00e9lica. Esta opini\u00f3n resulta risible si se piensa en todo lo que se puede calcular sobre las combinaciones de los pensamientos humanos, como por ejemplo se hace en la l\u00f3gica matem\u00e1tica y sus derivados. Pero la misma opini\u00f3n cobra sentido cuando se piensa en el problema que Arist\u00f3teles quer\u00eda resolver: c\u00f3mo ayudar a razonar mejor a los seres humanos en sus discusiones reales.<\/p>\n<p>* Nuestro inter\u00e9s en cuanto a la l\u00f3gica radica en tomar discurso humano (pol\u00edtico, literario, teol\u00f3gico&#8230;) y en \u00e9l distinguir estructura y contenido.<\/p>\n<p>RECONOCER ESTRUCTURAS<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tablero_2013-12-30-10.08.42.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/tablero_2013-12-30-10.08.42.jpg\" alt=\"tablero_2013-12-30 10.08.42\" width=\"1632\" height=\"918\" class=\"aligncenter size-full wp-image-25428\" \/><\/a><\/p>\n<p>De los tres ejemplos presentados se puede reconocer una estructura, la que es propia de un cierto tipo de silogismo:<\/p>\n<p>Primera Premisa: Afirmaci\u00f3n- Premisa Mayor- General<br \/>\nSegunda Premisa: Afirmaci\u00f3n- Particular<br \/>\nConclusi\u00f3n<\/p>\n<p>Una misma estructura puede presentarse con usos de lenguaje distintos.<\/p>\n<p>Cuando las dos premisas son verdaderas, la conclusi\u00f3n es verdadera. Un silogismo correcto garantiza eso: que de lo verdadero siempre llegar\u00e9 a lo verdadero. Por accidente, un silogismo correcto puede llevar a conclusiones verdaderas a\u00fan teniendo falsedad en una o las dos premisas.<\/p>\n<p>Ejemplo del uso de la garant\u00eda que da la l\u00f3gica:<\/p>\n<p>1. Todos los hombres son mortales.(verdadera)<br \/>\n2. S\u00f3crates es hombre.(v)<br \/>\nC. S\u00f3crates es mortal.(v)<\/p>\n<p>Pero de dos premisas falsas, se puedo sacar algo verdadero. Ejemplo:<\/p>\n<p>1. Todo hombre es inmortal (falso)<br \/>\n2. El Teorema de Pit\u00e1goras es hombre(f)<br \/>\nC. El Teorema de Pit\u00e1goras experimenta la no muerte<\/p>\n<p>Y de una premisa falsa y una verdadera se puede concluir algo verdadero. Ejemplo: <\/p>\n<p>1. Todo cat\u00f3lico tiene biblia.(f)<br \/>\n2. Nelson es cat\u00f3lico.(v)<br \/>\nC. Nelson tiene biblia.(v)<\/p>\n<div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_8039\"><audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-25403-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"http:\/\/fraynelson.com\/conferencias\/filosofia\/invitacion_a_la_filosofia_05_logica_1_de_3.mp3?_=1\" \/><a href=\"http:\/\/fraynelson.com\/conferencias\/filosofia\/invitacion_a_la_filosofia_05_logica_1_de_3.mp3\">http:\/\/fraynelson.com\/conferencias\/filosofia\/invitacion_a_la_filosofia_05_logica_1_de_3.mp3<\/a><\/audio><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[Curso de Fin de A\u00f1o ofrecido por Fr. Nelson en Diciembre de 2013 &#8211; Enero de 2014] Tema 5: Elementos de L\u00f3gica, Parte 1 de 3 APROXIMACI\u00d3N HIST\u00d3RICA * En un discurso hay que distinguir entre estructura y contenido; en la estructura: si hay validez, y en el contenido: si hay veracidad. Verdad de un &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/2014\/01\/28\/invitacion-a-la-filosofia-05-elementos-de-logica-1-de-3\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Invitaci\u00f3n a la Filosof\u00eda, 05, Elementos de L\u00f3gica, 1 de 3&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1138,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291,1143,571],"tags":[],"class_list":["post-25403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audio","category-elementos-de-logica","category-logica"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1138"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25403"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25452,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25403\/revisions\/25452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}