Mi pregunta est\u00e1 relacionada con este caso: Un medico descubre una vacuna que salva millones de seres humanos… que hace que ese acto sea bueno?… si viene por ejemplo de alguien que es ateo que no cree en Dios.. lo hace bueno por hace el bien? por la cantidad de gente que ayuda? por que Dios intrinsicamente esta ahi como esta en TODAS partes y sucesos? si ese medico ademas de ateo es el ser mas egoista del universo y solo lo hizo por ganar millones… sigue siendo un acto bueno de acuerdo a la voluntad de Dios? Porque en la esfera espiritual, es facil decir si no viene de DIOS; si no hacemos su voluntad… \u00bfPero en la otra esfera? Gracias. -JP.<\/i><\/p>\n
No hay dos esferas. Preguntamos qu\u00e9 hace bueno un acto. La respuesta de Santo Tom\u00e1s creo que sigue siendo v\u00e1lida: depende de la suma de tres factores: (1) el “objeto,” o sea, qu\u00e9 hizo la persona; (2) la “intenci\u00f3n,” es decir, qu\u00e9 pretend\u00eda lograr con lo que hizo; (3) las “circunstancias,” esto es, qu\u00e9 repercusiones tendr\u00e1 ese acto en el contexto y la situaci\u00f3n en que se realiza.<\/p>\n
Tomemos el caso del ateo que, llevado por la codicia, difunde una vacuna que salva millones de vidas. Suponemos que las circunstancias est\u00e1n a favor de la bondad de esa difusi\u00f3n. El objeto conseguido es claramente bueno. La intenci\u00f3n est\u00e1 viciada; no es buena. Pero hagamos esta pregunta: Si el ateo se da cuenta de que su propia intenci\u00f3n es pura codicia, \u00bfqu\u00e9 es mejor, que difunda o que no difunda su descubrimiento? Uno ve que para la Humanidad es mejor que s\u00ed lo difunda, aunque su intenci\u00f3n no sea ni mucho menos perfecta. Por eso dice Santo Tom\u00e1s que al preguntar por el acto en s\u00ed lo decisivo es el OBJETO, incluso m\u00e1s all\u00e1 de la intenci\u00f3n.<\/p>\n
Hay otro factor que le da primac\u00eda al objeto. Seg\u00fan el mismo autor, la repetici\u00f3n de actos buenos crea “h\u00e1bitos” buenos. Los h\u00e1bitos ya no son puntos aislados en la historia de una vida, sino que son trazos o rasgos que se van haciendo parte de nuestro propio ser. En ese sentido, el hacer muchos actos buenos lleva potencialmente a amar el bien, y a transformar el coraz\u00f3n hacia la bondad en su manera de obrar.<\/p>\n
Es interesante ver que en su di\u00e1logo con agn\u00f3sticos y ateos, el Papa Francisco ha seguido esta l\u00ednea, que es m\u00e1s bien cl\u00e1sica, como se ve por el autor que he mencionado, Santo Tom\u00e1s. Como de costumbre, se han entendido mal sus palabras por parte de lagunas personas, pero creo que es leg\u00edtimo interpretar lo que \u00e9l dice de la siguiente forma:<\/p>\n
“Aunque seas ateo o agn\u00f3stico, y aunque no tengas una motivaci\u00f3n espiritual o sobrenatural para realizar lo que los creyentes afirmamos que es bueno, busca con la sinceridad de tu conciencia y con la luz de tu inteligencia el bien que puedes hacer [o sea, conc\u00e9ntrate en el OBJETO bueno]. A medida que vayas caminando [el verbo “caminar” es muy importante para Francisco], descubrir\u00e1s que un bien que toma ra\u00edz en tu vida reclama otro bien, incluso mayor; en ese camino muy probablemente nos encontraremos, porque nuestra fe es que Dios es el Bien absoluto.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mi pregunta est\u00e1 relacionada con este caso: Un medico descubre una vacuna que salva millones de seres humanos… que hace que ese acto sea bueno?… si viene por ejemplo de alguien que es ateo que no cree en Dios.. lo hace bueno por hace el bien? por la cantidad de gente que ayuda? por que … <\/p>\n