Pues, deseng\u00e1\u00f1ese. La fecundaci\u00f3n llamada “in vitro” implica la creaci\u00f3n de embriones humanos para tratar de implantarlos en el \u00fatero de la mujer que quiere ser mam\u00e1. Hay excedentes en el proceso. Excedentes humanos condenados a un destino absurdo.<\/p>\n
Cuando se piensa en que una pobre mujer o una pobre pareja quiere tener “su” ni\u00f1o, todos nos conmovemos ante su frustraci\u00f3n, pero, \u00a1cuidado! No es l\u00edcito vencer cualquier frustraci\u00f3n a cualquier precio.<\/p>\n
Un ejemplo extremo nos ayuda a entender esta idea, que suele dejarse en penumbra.<\/p>\n
Si una pareja, para tener la alegr\u00eda de ser pap\u00e1s, secuestrara al beb\u00e9 de un vecino, \u00bfaceptar\u00edamos este procedimiento para vencer su frustraci\u00f3n? Desde luego que no. Quede claro, entonces, que no es l\u00edcito vencer cualquier frustraci\u00f3n a cualquier precio.<\/p>\n
El caso de la fecundaci\u00f3n in vitro es a\u00fan m\u00e1s grave que el del secuestro. De suyo, aunque se trata de un crimen abominable, el secuestro preserva la vida del secuestrado. En la fecundaci\u00f3n in vitro se producen embriones humanos que se convertir\u00e1n en “material” de desecho o de experimentaci\u00f3n. \u00bfHar\u00eda Ud. eso con sus hijos?<\/p>\n
Estas no son posibilidades, no son hip\u00f3tesis: es lo que est\u00e1 sucediendo ahora mismo.<\/p>\n
En la agencia cat\u00f3lica de noticias ZENIT del 12 de mayo de 2002 se public\u00f3 esta frustrante noticia: “Canad\u00e1 investigar\u00e1 con embriones humanos, pero proh\u00edbe la clonaci\u00f3n”. M\u00e1s adelante explica: “La legislaci\u00f3n es punto medio adoptado por la ministra Anne MacLellan entre las restricciones a la investigaci\u00f3n con embriones establecida por Estados Unidos y una ley como la de Gran Breta\u00f1a, que permite a los investigadores crear embriones s\u00f3lo para estudio”.<\/p>\n
Lo que uno pregunta es: \u00bfy de d\u00f3nde van a sacar los embriones estos canadienses? Ya presentimos la terrible respuesta: embriones “sobrantes” de fecundaci\u00f3n in vitro. Y as\u00ed es, para verg\u00fcenza de la raza humana: “los investigadores tendr\u00e1n que inscribirse en una nueva agencia reguladora para tener acceso a los embriones sobrantes creados en las cl\u00ednicas de fertilidad, pero que no se piensan fecundar”.<\/p>\n
\u00bfEmbriones sobrantes? S\u00ed, esos que quedaron despu\u00e9s de que una paraje tierna y frustrada logr\u00f3 el embarazo que quer\u00eda y por tanto ya no quiere los embriones que se produjeron cuando se estaba tratando de fecundar a la mujer.<\/p>\n
Y \u00bfqu\u00e9 va a ser de esos embriones “sobrantes”, de esos que quedaron despu\u00e9s de darle un hermoso beb\u00e9 a la pareja que se sent\u00eda frustrada? Leemos: “Jim Hughes, presidente nacional de la Coalici\u00f3n Campa\u00f1a por la Vida, dijo que el proyecto de ley permite la destrucci\u00f3n de embriones humanos para investigar con c\u00e9lulas estaminales”.<\/p>\n
No son hip\u00f3tesis. Es la realidad.<\/p>\n
Por eso, cuando sus amigos o parientes le digan que piensan en “reproducci\u00f3n asistida”, le pido que considere como un deber moral muy grave advertirles sobre cu\u00e1l es el precio real en vidas humanas que se paga por vencer esa frustraci\u00f3n. Cada ni\u00f1o “probeta”, cada ni\u00f1o fruto de fecundaci\u00f3n in vitro tiene a su lado un n\u00famero indeterminado, m\u00e1s de tres, por lo com\u00fan, de hermanos suyos asesinados.<\/p>\n
Fr. Nelson Medina F., O.P.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pues, deseng\u00e1\u00f1ese. La fecundaci\u00f3n llamada “in vitro” implica la creaci\u00f3n de embriones humanos para tratar de implantarlos en el \u00fatero de la mujer que quiere ser mam\u00e1. Hay excedentes en el proceso. Excedentes humanos condenados a un destino absurdo. Cuando se piensa en que una pobre mujer o una pobre pareja quiere tener “su” ni\u00f1o, … <\/p>\n