\u00bfRealmente es tan un\u00e1nime la negaci\u00f3n del alma por parte de los neur\u00f3logos? \u00bfya han sido contestadas estas preguntas? – Pregunta de Santiago en FRAYNELSON.NET<\/i><\/p>\n
* * *<\/p>\n
Hay que distinguir la ciencia del cientificismo. Este \u00faltimo es una especie de fe que afirma que la \u00fanica forma v\u00e1lida de conocimiento es la ciencia experimental. Ning\u00fan cientificista admitir\u00e1 que hay alma porque entender\u00e1 el alma como una sustancia que debe ser analizada en el laboratorio, como el linfa o la sangre, y as\u00ed no la va a encontrar.<\/p>\n
Por contraste, un verdadero cient\u00edfico admite sin dificultad no s\u00f3lo lo que la ciencia llega a conocer sino lo que la ciencia, condicionada por su propio m\u00e9todo, no puede llegar a conocer. Un ejemplo t\u00edpico es la autoconciencia, es decir, la percepci\u00f3n que cada quien tiene de su propio yo y de su capacidad de decidir. \u00bfPuedo yo tomar el lugar de quien percibe en la conciencia que otra persona tiene de s\u00ed misma? \u00bfPuedo entonces eso que esa persona percibe ser tratado como un “dato” a la manera que tratamos el dato de la distancia entre la tierra y el sol, por dar un ejemplo? Uno ve que la autoconciencia no es reducible a un dato porque toda percepci\u00f3n, incluida la percepci\u00f3n de cualquier dato, presupone la silenciosa compa\u00f1\u00eda de la certeza de que yo estoy percibiendo. Esto muestra un l\u00edmite en la pretensi\u00f3n objetiva del conocimiento de la ciencia. Un buen cient\u00edfico no tiene problemas en admitir este tipo de l\u00edmites.<\/p>\n
Por la misma raz\u00f3n, un aut\u00e9ntico cient\u00edfico ve que es posible hablar de conocimiento verdadero a partir de otros \u00e1mbitos, por ejemplo, a partir de la noci\u00f3n de “forma” que es propia de la tradici\u00f3n aristot\u00e9lica y tomista. La forma o configuraci\u00f3n de algo, su estructura misma y capacidad de funcionamiento, no son elementos materiales pero s\u00ed que existen. Por eso, un buen neur\u00f3logo puede y sabe reconocer la existencia del alma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfRealmente es tan un\u00e1nime la negaci\u00f3n del alma por parte de los neur\u00f3logos? \u00bfya han sido contestadas estas preguntas? – Pregunta de Santiago en FRAYNELSON.NET * * * Hay que distinguir la ciencia del cientificismo. Este \u00faltimo es una especie de fe que afirma que la \u00fanica forma v\u00e1lida de conocimiento es la ciencia experimental. … <\/p>\n