{"id":12588,"date":"2011-11-13T20:30:43","date_gmt":"2011-11-14T01:30:43","guid":{"rendered":"http:\/\/fraynelson.com\/blog\/?p=12588"},"modified":"2014-05-27T11:28:21","modified_gmt":"2014-05-27T16:28:21","slug":"darwin-a-juicio-comentario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/2011\/11\/13\/darwin-a-juicio-comentario\/","title":{"rendered":"Darwin a Juicio – Comentario"},"content":{"rendered":"

Lo que sigue es mi comentario a esta entrada<\/a> del blog de Daniel Iglesias<\/strong><\/em>.<\/p>\n

\n

Daniel, por una parte admiro el tiempo y talento que pones a disposici\u00f3n de todos con esta serie de art\u00edculos.<\/p>\n

Por otra parte, parece claro, a estas alturas, que tu apuesta va por el Dise\u00f1o Inteligente, como se ve por el talante de la argumentaci\u00f3n y los autores citados, en particular Johnson y Behe. Incluso tus ejemplos repetidos, como el ala o el ojo, van en la l\u00ednea de “Complejidad Irreducible” de Micahel Behe.<\/p>\n

Reconoci\u00e9ndome–ni m\u00e1s faltaba–como cristiano y cat\u00f3lico, y por bondad de Dios sacerdote y te\u00f3logo, perm\u00edteme que comente que ese camino por donde vas presenta enormes dificultades y acaba en algunas incoherencias, a mi parecer, insalvables. Por ejemplo, hay estudios serios dedicados tanto al ojo como al ala, que han mostrado que el paso, desde la simple respuesta a la luz (fotosensibilidad) a la formaci\u00f3n de una c\u00e1mara que facilite esa respuesta es, por lo menos, plausible. Darwin mismo lo estudi\u00f3: http:\/\/www.talkorigins.org\/indexcc\/CA\/CA113_1.html<\/p>\n

Me parece, por el contrario, que la veta realmente promisoria en una cr\u00edtica al materialismo de Darwin va por el lado del estudio de las probabilidades, y el asunto del tiempo real estad\u00edsticamente requerido para mutaciones moleculares que se sumen en la direcci\u00f3n correcta.<\/p>\n

Pero a\u00fan esta l\u00ednea de ataque al darwinismo tiene su lado flaco. El estudio de tales probabilidades es extremadamente complejo–y pol\u00e9mico–porque no todos los casos son igualmente posibles. Por decir algo: un gen err\u00e1tico no tiene id\u00e9ntica probabilidad de reconectar con su cadena de ADN en cualquier punto.<\/p>\n

Todo esto no significa que Darwin sea inexpugnable. Las precondiciones que determinan cosas como las probabilidades relativas de reconexi\u00f3n de un gen son extremadamente enigm\u00e1ticas, y hunden sus ra\u00edces en la qu\u00edmica, la f\u00edsica y la cu\u00e1ntica. Tales propiedades de la materia no son ellas mismas materiales. Como dec\u00eda el gran f\u00edsico Paul Davies, es el origen de las LEYES lo que deber\u00eda capturar m\u00e1s nuestra atenci\u00f3n (m\u00e1s incluso que el origen de la vida o de la materia). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo que sigue es mi comentario a esta entrada del blog de Daniel Iglesias. Daniel, por una parte admiro el tiempo y talento que pones a disposici\u00f3n de todos con esta serie de art\u00edculos. Por otra parte, parece claro, a estas alturas, que tu apuesta va por el Dise\u00f1o Inteligente, como se ve por el … <\/p>\n

Continuar leyendo “Darwin a Juicio – Comentario”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1138,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[891,892],"tags":[],"class_list":["post-12588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comentarios","category-evolucion"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1138"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12588"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28019,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588\/revisions\/28019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fraynelson.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}