Pregunta publicada en 20090430: |
---|
Mucho se ha debatido sobre el crimen aleve e inmisericorde del aborto, pero hemos dejado de lado los millones de millones de embriones que perecen en la Tierra y los millones que permanecen en animación suspendida congelados en las clínicas de fertilización asistida y en los laboratorios científicos alrededor del mundo, sitios estos donde los embriones son convertidos en "conejillos de indias". Se cree que es una labor noble el ayudar a una pareja tener un hijo, y muchas personas no somos capaces de comprender lo malo que hay incrustado en ésta practica, como dije, lo creemos un acto noble y una práctica sana que contribuye a la felicidad humana que permite hacer padres a quienes naturalmente no lo pueden ser. Además suena como una contraposición, como el lado opuesto, como la antípoda del aborto, como algo positivo y sano. Pero estamos muy alejados de la verdad, tener hijos no es un derecho es una gracia de Dios, y el manipular la naturaleza y reemplazar la práctica del amor en pareja para procrear naturalmente, está alejado de los mandamientos de la Ley de Dios. La Iglesia siempre se ha manifestado en contra de los bebes probeta o fertilización in vitro, desde la época de Pablo VI, cuando comenzaron éstas prácticas. Tales procedimientos también conlleva a manipulaciones genéticas contrarias al respeto que merece la inviolabilidad de la dignidad humana. Lo importante que hay que tener en cuenta, es que similar al aborto, en ésta "noble" práctica, perecen muchos bebés y es que un embrión no es solo un cumulo de células, es un ser humano con toda la potencialidad para su desarrollo completo hasta la adultés, y lo que es más contiene un alma inmortal recibida de Dios al momento de la concepción. En las prácticas de fertilización asistida, se tiene como exitoso solo un 20%, aunque estas clínicas muchas veces alegan que su éxito es del 45%, es decir que de cada cien embriones implantados, perecen 55 bebés, en el mejor de los casos. Y si estos implantes exitosos fueran del 99% ¿No sigue siendo entonces un crimen matar a un solo bebé entre cien? Si nos rasgamos las vestiduras por la autorización para usar la "píldora del día después" porque mata al embrión al no dejar que éste se implante en el útero materno, como no lo vamos a hacer para defender a todas estas indefensas criaturas que son los mismísimos embriones que protestamos porque van as ser asesinados con ingerir esta pastilla, y que diariamente se matan en las clínicas de fertilización asistida que libremente actúan en todos los países del mundo, incluso en aquellos países que han legalmente determinado que en el embrión hay un ser humano. ¿Donde están entonces las autoridades que prohíben la manipulación de embriones para experimentos en los laboratorios, pero que si permiten que se maten en la procreación artificial? Téngase en cuenta además, que éstas clínicas de reproducción asistidas está ahora fomentando la práctica inmoral de la donación de semen entre hombres mayores de 18 y menores de 35 años, ¿A que nos están llevando toda esta actitud? ¡Es el descalabro de toda la sociedad humana! Tenemos que tener en conciencia que la vida humana debe protegerse en todos los ámbitos, que engendrar por medios artificiales, donde haya un peligro para la vida del bebé concebido, cualquiera que sea su tamaño es un ser humano, es un acto que va contra la Ley de Dios, y que tales prácticas un día se saldrán de las manos de los hombres, cuando las manipulaciones que de los embriones se haga nos lleven a producir monstruosidades, más allá del control humano. Protejamos a nuestros bebés, protejamos al más abandonado de ellos, el embrión. (Nota: elementos como la "T" intrauterina son abortivos como lo es la "píldora del día después", los que no permiten la implantación del ser concebido, el embrión, en el útero materno). |
Reproducción permitida, citando la fuente.
-Fr. Nelson Medina, OP
Link permanente:
http://fraynelson.com/respuestas.php?fechapub=20090430